15.02.1999 (Archiv)
Ergebnis Spam-Umfrage!
Wir haben die Frage gestellt: Sollen Cancels von Artikeln erlaubt sein, die technisch nicht in der At-Hierarchie gewünscht werden?Eigentlich gab es das eindeutige Ergebnis zu dieser Frage schon im Usenet selbst, auf Basis dieser Abstimmung haben die 'Agenten' auch gearbeitet, die das Netz in Österreich bereinigt haben. Also die allgemeine Anerkennung dieser Tätigkeit und die Legitimierung dazu ist also immer gegeben gewesen.
Vielmehr hat ein anderes Problem diese Frage aufgeworfen - schließlich laufen gerichtliche Erhebungen gegen einen der Personen, die ehrenamtlich die Cancel-Arbeit übernommen haben (siehe Bericht zum Querverweis unten).
Wir haben die Umfrage gleichzeitig als Hilfestellung für ebendiese Person gesehen, jede Stimme von einem Computer/einer Person bringt einen Schilling auf ein Konto zur Finanzierung der Rechtsberatung gegen den Spammer. Wir hatten zwar eine größere Anzahl von Stimmen erreicht, nachdem aber nicht die erhoffte Menge erreicht wurde, werden wir 'eigenmächtig' einen etwas größeren Betrag überweisen.
Insgesamt kamen zahlreiche Stimmen, 49 Computeradressen waren aber nur beteiligt (ja, irgendwer hat sich mit jemandem anders ein heißes Rennen zwischen Ja und Nein gegeben...). Das Ergebnis ist aber um diese Gags bereinigt eindeutig:
93,75% sind für die Cancels im Usenet
6,25% wollen keine Cancels
Fazit: Das Netz soll rein bleiben, der Müll soll entfernt bleiben. Helfen Sie mit - die Spendenadresse für die Verteidigung der Helfer im Namen des Usenet ist im Bericht unten (Link) angegeben, überweisen Sie wie wir einen entsprechenden Betrag auf das angegebene Konto.
Erhalten wir uns das Usenet so, wie wir es haben wollen!
Ihre Meinung dazu? Schreiben Sie hier!
Newsticker per eMail oder RSS/Feed!
Forum: Ihre Meinung dazu! Ins Forum dazu posten... |