Nur eine SzeneIch denke ich habe es falsch formuliert. Es ist richtig, es betrifft nur die Szene mit den rotierenden Räumen welche Vaughn wohl auch in seinem Film unterbringen wollte.
Worauf ich hinaus wollte ist das Nolan einfach ein viel komplexeres Drehbuch geschrieben hatte und allein das würde einen "Klau" einer Szene sehr aufwändig gestalten allein dadurch , um das Konzept trotzdem in sich schlüssig zu belassen. Es kommt sicherlich auch öfters vor das Konzepte bzw Drehbücher sich ähneln allerdings finde ich Vaughn und seinen Medienrummel darum mehr als übertrieben und meiner Meinung nach auch etwas jämmerlich.
Er sollte es einfach ändern und seinen Film präsentieren ohne sich anmerken lassen zu müssen in einem anderen Film wären gleiche Szenen seines Geistes zu sehen.
In anderen Artikeln habe ich leider gelesen dass er wohl auch behauptete die Szenen wären eins zu eins übernommen worden bzw sehr exakt dargestellt und das ist auch der Punkt der das Ganze für mich darstellt als ob vaughn einfach nur auch Aufmerksamkeit auf seinen Film lenken möchte.
Bitte korrigieren falls ich falsch liegen aber laut meinen Recherchen war besonders X-Men 3 nicht der Kinoerfolg den man sich gewünscht hatte.
Wie dem auch sei.
Inception ist ein wahnsinnig vielschichtiger Film dessen komplexer Umfang leider nicht in diesen 150 Minuten wirklich dargestellt werden kann. Aber endlich auch mal wieder ein intelligenter Film der Mainstream und Kunst wunderbar vereint. Nolan hat z.B. schon mit Memento bewiesen dass er ein Meister seines Fachs ist.
Ich denke ich werde mir Inception noch ein zweites Mal ansehen :)