Mehr Fairness bei Ad-Blockern

Mehr Fairness bei Ad-Blockern

Feedbacks zum Artikel 'Mehr Fairness bei Ad-Blockern'
http://www.webwizard.at/contator/webwizard/news.asp?nnr=63420

Adblocker

"Die Gefahr der Werbeblocker" "Werbemafia hinter Adblocker" ..bevorzugte Methode, die Website "fair" zu nutzen Das klingt so ähnlich wie wenn eine Sechsjährige keine Geburtstagstorte kriegt: Weinerlich.. und dann im Chor "Wir wollen Geld.. Geld.. Geld.. mehr.. mehr und noch mehr.. Wer FAIRNESS verlangt sollte auch den Besucher gegenüber FAIR sein, weil FAIRNESS ist keine Einbahnstraße. Wer gegen den Adblocker ist sollte auch die andere Seite kennenlernen. Terrorseiten bzw. 365Tage Weihnachstseiten wo alles, Oben, Unten, Links und Rechts alles im Sekundentakt blinkt nerven dermasen das ich verstehe ich auch wenn man interessante Artikel bereits nach fünf Zeilen mit einer Werbung trennt, weil man sich so und so nicht länger konzentrieren kann. Und zur Ironie des Tages spielt GoogleAdServices gleich unter der Headline folgende Werbung ein: [AdBlock Plus: Download adblock-plus.portalux.com - Die aktuelle Version in Deutsch. Download kostenlos] Hätte ich den Adblocker aktiviert, hätte ich auch die lustige Werbung versäumt. Mittlerweile gibt es schon Webseiten die gepflegt Werbung in eine Kontextspalte Links u. Rechts legen, auch wenn die Angebote wechseln überhaupt nicht stören. Wie machen die das nur? Oder sind die nur FAIR? Apropos, fair - ich aktiviere meine Adblocker und andere Werkzeuge nur bei bestimmten Seiten.

AW: Adblocker

User haben IMMER die Möglichkeit, eine Website nicht zu nutzen. Niemand zwingt sie dazu.

Nur, weil es technisch möglich ist, Inhalte schmarotzend zu nutzen, ohne sie zu finanzieren, ist nicht fair. Darum geht es, um sonst gar nichts. Andernfalls gibt es Gegenreaktionen, die man nicht haben will. Richtig?

AW: Adblocker

Ja genau.. nun sind wir wieder am Anfang!
Was war früher da? Die Schmarotzer und die AdBlocker?

AW: Adblocker

Welches Argument lese ich in diesen Zeilen? Verstehe sie nicht ;-)