Roland Kreutzer 10.1.2000 20:04
| Verbesserungsvorschläge gewünschtDieses Forum ist neu! Die Software ist zwar erprobt, bei Verbesserungsvorschlägen sind wir aber immer offen - Ideen jederzeit hier reinschreiben!
rmk |
|
|
|
Georg Pernerstorfer 18.1.2000 00:04
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschthab leider nur was zu meckern, aber selbst (noch) keinen Verbesserungsvorschlag:
wenn ich in ein Forum einsteig, dauert es - bei etwas regerer Beteiligung (z.B.in 'Alle lieben Teddy's')- zumindest einige Minuten, bis man sich über den Diskussionsverlauf einen ausreichenden Überblick verschafft hat, da man ja jede einzelne 'Wortmeldung' aufrufen muss, um anschließend wieder zurückzuhupfen (d.h.zweimal Ladepause)
von außen erkennt man natürlich nicht, welche der Einträge von Bedeutung sind, und welche nicht. |
|
Georg Pernerstorfer 18.1.2000 00:11
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtdie Mehrzahl von Teddy ist Teddys!!
ohne ''' vor dem s!!!
stört das denn niemand?!
das wird schon überall gemacht, es fällt schon niemandem mehr auf. jeder glaubt, dass das aus dem Englischen kommt, und man das halt deshalb so schribt, doch das ist schwachfug!
(bekanntlich ist auch im Englischen die Mehrzahl ohne ''' zu bilden. ''s' ist besitzanzeigend:
'Peter's dogs' heißt 'Peters Hunde', doch 'Peter's dog's (tail)' bedeutet '(Schwanz) VON PETERS HUND' |
|
Roland Kreutzer 18.1.2000 11:04
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtWäre ein langes Dokument mit allen Beiträgen besser? |
|
Georg Pernerstorfer 18.1.2000 15:29
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtnaja, es würd jedenfalls nix
gleichschaun.
vielleicht könnte man unter
den Betreff gleich die ersten 2-3
Zeilen der Meldung hinschreiben,
mit '...' hinten dran.
falls man sich dann eine bestimmte
genau durchlesen will, dann hat man
immer noch die Möglichkeit, sie
anzuklicken.
ps: warum zum Teufel funktioniert
der automatische Zeilenwechsel
hier nicht?! kann das daran liegen,
dass ich diesmal von der uni aus
eingestiegen bin? |
|
Georg Pernerstorfer 18.1.2000 15:31
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtnehmz mich nicht ernst! |
|
Georg Pernerstorfer 18.1.2000 19:25
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtlieber rmk,
schau dir mal das gespraech im Schas-Forum an! Dort ist mir folgendes Problem bewusst geworden: wenn zu einem Punkt zwei oder mehr Teilnehmer abwechselnd Stellung beziehen und dabei aufeinander eingehen sieht das in etwa so aus:
bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
wenn aber zu einem best. Punkt (z.B. zum zweiten aw:bla) entweder schon vorher oder erst nachträglich ein Kommentar abgegeben wurde, erkennt man nicht mehr wirklich, wo dieses genau dazugehört:
(1.Problem: immer derselbe Titel
2.Problem: wo gehört das letzte aw:bla dazu?!?!
bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla
aw:bla)
mfgeorg
|
|
Roland Kreutzer 18.1.2000 21:16
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtZeilenwechsel wird vom Browser bzw. vom Benutzer gemacht. Immer, wenn man die Enter-Taste drückt, dann kommt einer...
die ideen sind gut! |
|
Roland Kreutzer 18.1.2000 21:46
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtso ist ein verzeichnisbaum nun mal aufgebaut - wie würdest du denn das problem sonst angehen? |
|
Georg Pernerstorfer 19.1.2000 14:00
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtmomentan hab ich da keine besonders
guten Einfälle...
Idee 1:
die Einträge mit Linien verbinden
(ca. so, wie im Windows Explorer
die Ordner)
+: man erkennt sofort, was wo dazu-
gehört
-: schaut nix gleich
Idee 2:
die Möglichkeit einbauen, sich
bestimmte Nachrichten nicht mehr
anzeigen zu lassen (evtl.auf ein
kleines Kasterl 'zusammenschrumpfen'
lassen, damit man sie auch wieder
öffnen kann)
+: Meldungen, die man schon gelesen
hat, oder die aus anderen Gründen
für einen uninteressant sind, lässt
man kurzerhand verschwinden, wodurch
alles übersichtlicher wird.
-: wahrscheinlich zu aufwendig zu
programmieren |
|
Georg Pernerstorfer 19.1.2000 14:01
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtFrage: wie lang bleiben die Meldungen
drin? |
|
Georg Pernerstorfer 19.1.2000 14:06
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtIdee:
man könnte vielleicht die aktuellen
(ca. bis 2(?) Tage alten)Nachrichten
irgendwie graphisch hervorheben, z.B.
mit einem roten Pfeil daneben oder so
mfgeorg |
|
Georg Pernerstorfer 19.1.2000 14:22
| IdeeIdee:
nicht nur auf der hauptseite
angeben, wieviele Meldungen in
wievielen Diskussionen im jeweiligen
Forum sind, sondern in der Forums-
Übersicht auch anführen, wieviele
Meldungen in welcher Diskussion
abgegeben wurden
+: viele Einträge wecken Interesse
-: jene Diskussionen, die wenige
Einträge vorweisen, werden sich umso
langsamer entwickeln
mfgeorg |
|
Georg Pernerstorfer 19.1.2000 14:27
| Ideeich kann nur zur Hauptseite, indem
ich in der linken Spalte die entsprechende
Zeile suche und anklicke.
dafür bin ich aber eigentlich viel
zu faul!
hier meine Idee:
du könntest vielleicht neben dem
(zur Übersicht) auch ein (zur Hauptseite)
machen.
mfgeorg |
|
Georg Pernerstorfer 19.1.2000 14:33
| Ideeso wie du dein 'rmk' meistens/immer
unter deine Nachrichten setzt, mach
ich dort manchmal ein 'mfgeorg' hin
(sehr originell, gell?).
vielleicht könntest du die Möglichkeit
einbaun, sich (genau wie bei MSOutlook)
ans Ende seiner Nachrichten automatisch
ein kleines Textstück (z.B.mfgeorg
oder lmangelika(haha!)) anhängen zu
lassen. |
|
Georg Pernerstorfer 19.1.2000 14:36
| (eine letzte) IdeeIdee:
optional den Verfasser unterdrücken,
d.h. anonyme Meldungen ermöglichen
(z.B.für derbe Zoten oder böse Seiten-
hiebe) |
|
Roland Kreutzer 20.1.2000 17:24
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtewig. klarerweise. |
|
Roland Kreutzer 20.1.2000 17:25
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtIst der Ansatz bei 'Neueste Beiträge' nicht ausreichend? |
|
Roland Kreutzer 20.1.2000 17:29
| AW: (eine letzte) Ideegenau das sollte hier nicht passieren. dafür ist der chat schon ausreichend freizügig... ;-) |
|
Georg Pernerstorfer 20.1.2000 19:38
| AW: Neueste Beiträgeich geb zu, das hab ich übersehen!
ist wahrscheinlich eh ausreichend, überhaupt dann, wenn die einzelnen Diskussionen kürzer sind als die hier!
mfgeorg |
|
Roland Kreutzer 21.1.2000 13:10
| AW: Neueste BeiträgeIch hoffe doch, daß sich hier eine strukturiertere Diskussion ergeben wird. Jedes Thema ein Thread (eine Diskussion). Muß halt ein bisserl Disziplin rein.
Wird schon funktionieren - hat bisher noch immer geklappt. |
|
MichaB 4.11.2001 20:09
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtNa da leg ich auch mal los.
Die Ladezeiten sind bei mir auch ewig und lästig. Und das sowohl früher mit ISDN als auch jetzt mit DSL - die Zeiten in Bezug auf Aufzack haben sich nicht verändert.
Ich brauche laut tracert ca 3 Sekunden, bis ich auf der ersten Tripple-IP bin, ein Ping braucht ca 120 ms. Habe aber Ladezeiten von manchmal mehr als 1 Minute, 10-15 sec sind es immer.
Naja, dabei den ganzen Baum zu durchsuchen ist ein längeres Projekt...
|
|
Wolfgang D. Heger 8.11.2001 02:32
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtFrage an 'radio eriwan' : WELCHE und WOZU? |
|
Wolfgang D. Heger 8.11.2001 02:39
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtNun, ein Verbesserungsvorschlag, betreff AOL:
wie kann man diesen 'Burschen' einmal beibringen, ihren Kontakt zu öffnen?
Es war mir unter einigen Stunden nicht möglich ihnen eine Anfrage
(und eine gehörige Antwort auf ihren Sch...[AOL v.6.0]zu senden...
Wie kann man so einen Nepp entgegnen? Germanischer Sch...t? Oder amerikanischer
Auftrag? Hmmmmm???
vy 73 wolf |
|
Wolfgang D. Heger 8.11.2001 02:41
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünscht(habe eben diese mail gelesen!) Vorschlag:
ich würde das im Rahmen eines Chats machen,odrrrrrr? denn: die Antworten
sind sehr unübersichtlich..........hmmmmmmmmm!
Alles Liebe
wolf OE1WHW+vy 73 |
|
Wolfgang D. Heger 8.11.2001 02:43
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtLieber Roland, das hängt von der Dimension des Beitrags ab. ABER:
die Antwort wäre, wie ich schon gesagt habe, übersichtlicher anzubringen!
Viel Erfolg!
wolf + liebe grüsse |
|
Wolfgang D. Heger 8.11.2001 02:46
| AW: (eine letzte) IdeeKEINE LETZTE IDEE!
Bitte mach weiter! Noch nie was von Durststrecke gehört???
Liebe Grüsse!
OE1WHW |
|
Roland Kreutzer 8.11.2001 08:06
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschteigentlich waren hier vorschläge _zu diesem Forum_ gemeint ;-)))
eine eigene AOL-Diskussion ist aber auch nicht schlecht. BTW: Wieso hast Du eine AON-eMail und ein AOL-Problem? ;-) |
|
Roland Kreutzer 8.11.2001 08:08
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtdie Antworten könnte man statt hierarchisch auch noch chronologisch ordnen, so ähnlich wie in den Frage&Antwort-Foren (Zackerforen). Ich glaube nur, dass das bei längeren diskussionen kaum mehr lesbar ist...
Was haltet Ihr davon? |
|
Roland Kreutzer 8.11.2001 08:10
| AW: (eine letzte) Idee;-)
na das hoffe ich doch, dass die Ideen nicht ausgehen. wenn doch, veranstalten wir halt noch eine zweite Tombola und unsere Zeit ista uch wieder sinnvoll genutzt ;-)
BTW: Lose kaufen nicht vergessen!
RMK |
|
Wolfgang D. Heger 9.11.2001 12:18
| AW: Verbesserungsvorschläge gewünschtHi, danke für die mail; beim empfohlenen dwnld von AOL 6.0 ergaben
sich Probleme und es gibt keine Möglichkeit der Rückfrage. Vorschläge wären direkt an AOL
zu richten, aber auch hier wieder: keine Möglichkeit zur Rückfrage.
Man kommt an die Leute nicht heran. Wie soll man nun zwecks Fehlerbehebung da etwas
machen können? Vielleicht weiss jemand, wie ,am da 'rankommt.
Danke jedenfalls für die Idee
Grüsse
wolff |
|
gunnar 10.11.2001 09:49
| AW: übersichtlichkeitwieso ist es nicht möglich, alle beiträge - wie auch bei den fragen aufzack - gleichzeitig anzuzeigen? dann müsste man nicht jeden beitrag einzeln anklicken.
ich persönlich habe nur ein modem, d. h. wenn ich klicke, muss ich ca. 10 sek. warten, bis eine neue seite (mit einem beitrag erscheint. das macht es sehr mühsam, den diskussionsverlauf zu verfolgen.
schaut euch dagegen doch mal die diskussionen an,die bei den fragen auf zack geführt worden sind (vor allem bei http://www. tripple. net/contator/aufzack/frage. asp?fraid=2337&bereichid=2&q=strengt+euch ). da ist mit etwas scrollen alles gelesen!
viele grüße
gunnar |
|
Roland Kreutzer 10.11.2001 16:11
| AW: übersichtlichkeitdas müsste man dann aber chronologisch machen statt hierarchisch, sonst artet das in chaos aus (ich habs probiert - aber stell dir diesen baum mal inklusive texte vor ;-)))
ich denke aber schon an eine chronologische darstellung, ist aber auch nicht so ganz einfach, weil viele beiträge direkte antworten auf andere sind und so aus dem zusammenhang gerissen werden. ich überlege (probiere) aber gerade, ob die angabe 'antwort an gunnar vom 10.11.2001' hier schon ausreicht, um alles klarer zu machen... |
|
gunnar 10.11.2001 18:06
| AW: übersichtlichkeit 2wenn jemand auf einen beitrag antwortet, sollte halt der beitrag, auf den er antwortet, nochmal kursiv oder sonstirgendwie nochmal kopiert werden. dann ist das mit der übersichtlichkeit vielleicht kein problem mehr trotz chronologie? |
|
Roland Kreutzer 11.11.2001 11:44
| AW: übersichtlichkeit 2d.h. jeder beitrag wäre nocheinmal in der liste... => dann steig ich glaube ich komplett aus beim lesen ;-))))
vielleicht aber ein link innerhalb der seite, um schnell zu dem vorangegangenen springen zu können? müsste man nur einen weg finden, leicht wieder retour zu kommen...
hmmm... schweres problem... |
|