Aktuelles 22.11.2010
Die Lösung im Datenschutz war ja, dass jene Inhalte, die unerwünscht sind, nicht gezeigt werden. Jene Häuser, deren Besitzer sich an Google gewendet haben, sind also verpixelt. Google sieht dem Recht genüge getan, Kritiker sehen das anders.
Schließlich ist auch die 'negative Hervorhebung', die dadurch entsteht, eine Kennzeichnung und Bewertung. Beispiel: Nehmen Sie eine Liste, die die Kreditwürdigkeit aller Österreicher zeigt. Und die nach richterlichem Einspruch und Datenschutz bedenken um jene Datensätze reduziert wird, wo Menschen sich einer Veröffentlichung verwehrt haben. Was wäre die Liste dann? Eben, eine Kennzeichnung - denn den nicht sichtbaren Daten kann man gut schlechte Bonität nachsagen, denn wer sonst würde seine Daten beeinspruchen?
Genau so verhält es sich irgendwie auch mit Streetview. Wer seine Inhalte rauslöscht möchte nicht gesehen werden. Und alleine das muss Gründe haben, werden alle anderen dazu sagen. Was in Streetview noch halbwegs trivial ist, ist im nächsten Schritt der Logik schon schlimmer wird. Wenn Facebook nicht alle Daten zeigt, muss der User etwas verheimlichen. Wer den Striptease im Social Web verneint, wird eigenartig. Noch weiter gedacht: Wer sich für Privatsphäre einsetzt, ist kriminell.
Letzteres ist auch nicht aus der Luft gegriffen, sondern mehr oder weniger unterschwelliges Argument jeglicher Befürworter neuer Terror-Gesetze, Datenschutz-Einschnitte und Verringerer des Datenschutzes. Und jene, die heute die Häuser in Deutschland mit Eiern beworfen habeen, die bei Streetview verpixelt waren, offenbaren nur das generelle Problem und die Auswirkungen in die Realität. Die Eier für Streetview sind ein Symptom. Die Diagnose muss aber weiter gehen, die unsichtbare Krankheit in unserer Gesellschaft ist weit fortgeschritten.
Weiter in der Web-Version mit Fotos, Videos, Links und mehr...
#Google #Streetview #Datenschutz #Privatsphäre
Auch interessant!
Google-Streetview: Kameraauto fährt wieder
In Wien, Graz und Linz legt das Google-Auto ab sofort wieder ein paar Tausend Kilometer zurück, um Straße...
Mapillary: Streetview per Crowd
Google Streetview gibt es nicht überall. So wurden einige Städte aufgrund von Datenschutzproblemen der Go...
Googles Schnüffeln war illegal
Googles Spähaktion im Rahmen der Kartografierung für Street View ist illegal, so die Entscheidung des Ber...
Promi-Kids gefährden Royals
Die Sprösslinge wohlhabender Familien gefährden laut Sicherheitsbeauftragten durch unüberlegtes Teilen vo...
IP: Adressverortung wird genauer
Ein chinesisch-amerikanisches Forscherteam hat einen Ansatz entwickelt, um den physischen Standort von Co...
Streetview extrem
Wenn Google mit seinen Autos fährt, um für Streetview Straßen aufzunehmen, dann halten die Kameras nicht ...
Datenschutz-Kritik an Google
Bei einem der letzten Google-Spielchen ('Doodle') wurden Kinder aufgefordert, ihre Social Security Number...
US-Datenschutz wird verstärkt
Wenn es nach dem Boss der Wettbewerbsbehörde der USA geht, dann soll der Datenschutz schon bald neue gese...
Targeting: EU gegen Verbote
Bei einer Rede vor dem IAB als Branchenverband der Onlinewerbung in Europa hat die zuständige Kommissarin...
Einbrecher nutzen das Web 2.0
Aktuell warnt die US-Polizei davor, Urlaube im Internet bekannt zu geben. Was steckt dahinter, wenn Einbr...
Totes Mädchen in Streetview
Wer in Google Street View genauer hinsieht, kann viele besondere Orte und Stellen entdecken, die die Auto...
Googles fliegende Drohnen
In der Wirtschaftswoche meldet ein deutsches Unternehmen, fliegende und unbemannte Kamera-Geräte an Googl...
Datenschutz stoppt Google-Autos
Die für Google Streetview in Österreich fahrenden Autos nahmen zuletzt bekanntlich nicht nur Fotos auf, s...
Nackte Kinder in Street View
Die virtuellen Straßenansichten des Kartendienstes Google Maps sind Zentrum einer Debatte über Privatsphä...