Inhalte 09.02.2017
Wenn Inhaber des Urheberrechts bisher vor Gericht gezogen sind, dann war für die Täter das Ergebnis berechenbar: Im schlimmsten Fall wurde der Urheberrechtsverstoß gefunden, geahndet und mit den Kosten der Lizenz (plus Anwaltskosten) belangt. Anstatt sich vorab eine Lizenz zu besorgen, um die Nutzungsbewilligung legal zu erhalten, konnte man sich in Europa weitgehend zurücklehnen und diese dann bezahlen, wenn jemand die illegale Nutzung beanstandet hat. Das wirtschaftliche Risiko war gering, der Vorteil deutlich größer.
In einigen Ländern wie Deutschland und Österreich konnten zusätzlich zu den Lizenzkosten (Stichwort 'MFM-Liste') teilweise noch Mehrkosten (Namensnennung, unberechtigte Nutzung - jeweils 100% Aufschlag) geltend gemacht werden. Trotzdem war das nicht immer Praxis, noch dazu wurde oft der günstigste Stock-Foto-Preis als Basis für die Berechnung heran gezogen.
In seiner Entscheidung hat der EuGH nun klar gestellt, dass die pauschale Abrechnung für den Schadensersatz samt Aufschlägen für die unberechtigte Nutzung erlaubt seien. Denn das reine Honorar deckt nicht einmal die Kosten für die Ermittlung der illegalen Nutzung von Werken. Eine pauschale Vergütung über den Honoraren sei nicht ungerechtfertigt, urteilen die EU-Richter in einem Fall aus Polen. Die Bemessung der Schadenshöhe dürfte damit in Europa künftig neue Wege gehen, die bewusste und geplante Umgehung der Zahlung an den Besitzer eines Werkes wird endlich unrentabel. Und Dienstleister, die sich dem Durchsetzen des Copyright widmen, brauchen nicht jene Werke ausschließen, die in Stockagenturen und Social Media verbreitet wurden - denn genau das hatte den Wert eines Werks vor Gericht ruiniert.
Weiter in der Web-Version mit Fotos, Videos, Links und mehr...
#Recht #Urheberrecht #Foto #Bild #Video #Europa #EUGH
Auch interessant!
Content zukaufen: Stock-Material
Insbesondere aus der Fotografie kennt man Stockfotos, die man leicht zukaufen kann. Inhalte für das Conte...
Bots gegen Artikel 13
'Wir sind die Bots' lautet die Parole, die gerade durch Europa geht. In der Diskussion wurden Gegner von ...
Youtube und das Artikel 13-Dilemma
Youtube schließt in Europa. Oder auch nicht - die in Panik geratene Gemeinde ist sich nicht so sicher und...
Europas Urheberrecht bleibt stark
Der Cordoba-Fall hat vor dem EuGH geklärt, dass der Bilderklau von einer Website weiterhin illegal bleibt...
Streamripper versus Musikindustrie
Der deutsche Betreiber Philip Matesanz vom bekannten Streamripper zum Umwandeln von YouTube-Musikclips in...
Youtube muss Daten rausrücken
Googles bekannte Video-Tochter YouTube muss bei nachgewiesenen Urheberrechtsverstößen die E-Mail-Adressen...
Copytrack findet Urheberrechtsverletzungen
Wenn ein Foto im Internet gestohlen und benutzt wird, dann sind spezielle Dienste gefragt, die sie finden...
Löschen statt Sperren
Schon seit Jahren wird darüber diskutiert, wie gegen Urheberrechtsverletzungen im Internet vorgegangen we...
Copyright nach Bitcoin-Art
Blockai möchte das Urheberrecht 'demokratisieren' und bietet den Nachweis der eigenen Publikation gratis ...
Urheberrecht gratis durchsetzen
Blockai möchte das Urheberrecht 'demokratisieren' und bietet den Nachweis der eigenen Publikation gratis ...
Social Media und Bildrechte
Immer wieder hört man von den überzogenen Rechten, die sich Social Networks heraus nehmen, wenn man Inhal...
Kein Urheberrecht in Youtube und Facebook
Immer mehr Channels in Youtube haben nur einen Grund für das Bestehen: Sie nutzen fremde Werke, um selbst...
Fotos von Fotografen lizenzieren
Das Urheberrecht sichert dem Fotografen umfangreiche Rechte zu. Will man Fotos als Kunde nutzen, braucht ...